نئی دہلی، 06 ستمبر: سپریم کورٹ نے کولکتہ کے آر جی کار میڈیکل کالج اور اسپتال کے سابق پرنسپل سندیپ گھوش کی طرف سے دائر مفاد عامہ کی عرضی جمعہ کو مسترد کر دی۔

چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ، جسٹس جے بی پارڈی والا اور جسٹس منوج مشرا کی بنچ نے عرضی کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ممکنہ ملزم بائیو میڈیکل ویسٹ کے ٹھکانے میں بدعنوانی کی تحقیقات کے لیے پی آئی ایل کے ذریعے حق کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔

بنچ نے کہا کہ عصمت دری، قتل اور بدعنوانی دونوں معاملوں کی جانچ مرکزی تفتیشی بیورو (سی بی آئی) کر رہی ہے۔ بنچ نے جانچ کی حالت کے بارے میں مطلع کرنے کی ہدایت دی اور کہا کہ سی بی آئی ہمیں اسٹیٹس کی تفصیلات فراہم کرے۔

درخواست گزار نے دعویٰ کیا تھا کہ کلکتہ ہائی کورٹ نے میڈیکل کالج میں مبینہ مالی بے ضابطگیوں کی سی بی آئی جانچ کا حکم دینے سے پہلے ان کی بات نہیں سنی، جو اگست میں ایک پی جی ڈاکٹر کی مبینہ عصمت دری اور قتل کے بعد تنازعہ کا مرکز بن گیا تھا۔

بنچ کے سامنے ملزم کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل میناکشی اروڑہ نے کہا کہ دونوں کیسوں کی الگ الگ تحقیقات کی جانی چاہئے، درخواست گزار نے دعویٰ کیا کہ ہائی کورٹ نے غیر ضروری طور پر اور بغیر کسی بنیاد کے اس واقعہ کو بدعنوانی سے جوڑ دیا ہے۔

اس پر سالیسٹر جنرل تشار مہتا اور ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایس وی راجو نے سی بی آئی کی طرف سے پیش ہوکر دلیل دی کہ ایک ملزم تحقیقات کی سمت کا فیصلہ نہیں کر سکتا، عدالت عظمیٰ نے ان کے دلائل سے اتفاق کیا اور کہا کہ وہ (عدالت بھی) تحقیقات کرے گی۔

میڈیکل کالج کے متنازعہ سابق پرنسپل پر 9 اگست کو میڈیکل کی طالبہ کے ساتھ زیادتی اور قتل کیس میں مالی اور انتظامی بدانتظامی اور بد سلوکی کے سنگین الزامات کا سامنا ہے۔

ہائی کورٹ نے 23 اگست کو ایک حکم میں پروفیسر گھوش کے خلاف مبینہ بدعنوانی کے الزامات کی سی بی آئی انکوائری کا حکم دیا تھا۔

عدالت نے سی بی آئی جانچ کی ہدایت دیتے ہوئے کہا تھا کہ پہلی نظر میں ایسا لگتا ہے کہ گھوش نے سنگین خلاف ورزیاں اور بے ضابطگیاں کی ہیں۔

عدالت عظمیٰ نے قبل ازیں 31 سالہ ٹرینی پی جی ڈاکٹر کی عصمت دری اور قتل کے وحشیانہ اور ہولناک واقعہ کا ازخود نوٹس لیا تھا۔ عدالت نے ریاستی حکومت کی طرف سے آر جی کار کالج اینڈ ہاسپٹل سے پروفیسر گھوش کی برطرفی اور دوسرے کالج میں تقرری پر بھی سوالات اٹھائے گئے، جب کہ اس (مبینہ عصمت دری اور قتل) کے واقعے نے ملک بھر میں شدید غم و غصے کو جنم دیا تھا۔

سپریم کورٹ نے کیس میں مقدمہ درج کرنے میں تاخیر اور اندراج کے وقت میں تضادات پر بھی تنقید کی تھی جس کی وجہ سے متاثرہ کی غیر فطری موت ہوئی تھی۔ سی بی آئی نے اس عدالت میں داخل کیے گئے اپنے موقف کے بیان میں کہا کہ جرم کے منظر کو آر جی کار میڈیکل اینڈ کالج اسپتال میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔

سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ ریاستی پولیس نے متوفی کے والدین کو بتایا تھا کہ یہ خودکشی تھی، لیکن بعد میں کہا کہ یہ قتل ہے۔

عدالت عظمیٰ کی اس بنچ نے تب یہ سوال بھی اٹھایا تھا کہ پولیس کو 14 اگست کو اسپتال کے احاطے پر حملہ کرنے والے تقریباً سات ہزار لوگوں کے ہجوم کے بارے میں کیسے علم نہیں تھا۔